RTVE

RadioTelevisión Española rtve es un complejo audiovisual que comprende a:

-Televisión Española
-Televisión Española Internacional
-Televisión Española Temática
-Radio Nacional de España que incluye:
* Radio 1
* Radio Clásica
* Radio 3
* Radio 4
* Radio 5 TN
* REE
-Instituto Oficial de Radio y Televisión (IORT) y
-la Orquesta Sinfónica y Coro

RTVE es miembro fundador, junto a las principales cadenas públicas europeas, de Euro News, canal informativo multilingüe que se recibe en Europa, Cuenca mediterránea, Oriente próximo y América.

El Grupo Radio Televisión Española cuenta también con un sello discográfico que apoya y difunde desde la música clásica hasta la música tradicional española: es RTVE- Música, sello que dispone de catálogos muy extensos sobre:

- música clásica
- jazz
- pasodobles
- flamenco
- bandas sonoras y producciones especiales de TVE.

Del mismo modo, RTVE cuenta con una productora: RTVE-Canales Temáticos

BIENVENIDOS A NUESTRO PEQUEÑO RINCÓN CREADO POR:

- ANTONIO AGUILAR GARCÍA
- ISABEL CUETO GONZÁLEZ
- LAURA REYES PRADAS
- MARÍA SERRANO GARRIDO
- MARÍA JOSÉ TRIVIÑO SILVA

En este pequeño espacio vais a poder consultar: el trayecto de RTVE como grupo empresarial de comunicación, noticias relacionadas con el mismo y los últimos cambios que han tenido lugar; así como algunos artículos diferentes, pero siempre relacionados con la comunicación audiovisual que es el tema que más nos interesa.

Esperamos que nos visiteis y comenteis nuestras noticias.

Gracias

En la noticia publicada el pasado 25 de febrero en el periódico El Mundo se detallan las diferentes propuestas que el Comité de "Sabios" ha remitido al Gobierno para reformar RTVE.

En dicho documento se hacen una serie de peticiones al Ejecutivo, entre las que podemos destacar:

- asumir la deuda de RTVE, la cual asciende a más de 6.000 millones de euros.

- mantener la doble financiación, es decir, un modelo financiero mixto (como el actual)que consista en la subvención de entre un 45 y 5o % por parte del Estado y la financiación de un 40% de ingresos publicitarios.

- reducir la publicidad de forma gradual en un periodo de dos años, de tal modo que los 12 minutos/hora se verían reducidos en 9 minutos/hora.

- elegir al director general de RTVE en convocatoria pública por los respectivos Consejos de Administración integrados por ocho miembros cada uno: dos designados por el Congreso, otros dos por el Senado, dos por el Consejo Audiovisual y los dos últimos por los sindicatos más representativos de RTVE.

-crear un Consejo Audiovisual autónomo que salvaguarde la garantía de los derechos fundamentales.

- promover la participación de los informadores a través de estatutos y Consejos de Redacción.

- formar Consejos Asesores para la atención de la sociedad civil.

- impulsar la producción propia y convertir RTVE en uno de los motores de la industria audiovisual española.

- exigir calidad en los espacios que ofrezcan los medios públicas, que deberán abarcar: información, cultura, educación y entretenimiento

- Dedicar más esfuerzo a la proyección exterior de la lengua y cultura españolas.

El Comité de "Sabios" está formado por un Presidente: Don Emilio Lledó Iñigo y cuatro Vocales: Enrique Bustamante Ramírez, Victoria Camps Cervera, Fernado Fernadez Savater y Fernando González Urbaneja; precisamente es éste último quien ha reservado su voto y quien se posiciona en contra de algunos aspectos como son: las propuestas financieras que según el vocal, carecen de ambición.

Del mismo modo Miguel Ángel Arnedo Orbaños (experto en financianción elegido por Solbes para este Comité) muestra su desagrado y disconformidad hacia las mismas.

EL INFORME INTEGRO PARA LA REFORMA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PÚBLICOS, lo podeis encontrar y descargar en formato pdf (2,2 Mb) en la portada de la página oficial de RTVE www.rtve.es.

OPINIÓN DE LOS CREADORES:

Nos parece interesante el momento en el que se ha tomado la decisión de hacer un Comité para llevar a cabo una reforma de los medios de comunicación públicos, pues ha sido ahora, con la legislatura de Rodriguez Zapatero y no con la de Aznar, y ahora es cuando nos inunda la duda:
¿será puro trámite político, o realmente las audiencias son tan reveladoras que se necesita dicha reforma por petición indirecta del público al no ver la cadena estatal?; pero nosotros nos preguntamos: ¿la TVE, no estaba antes en la misma situación?, ¿por qué el Gobierno de derechas no se planteó hacer una reforma del sistema televisivo público?

Pues queridos amigos, quizá (y decimos quizá porque no podemos afirmarlo con seguridad) sería porque impregnaban de tal modo la información y la programación con su ideología, que quizá los espectadores no se planteaban ese cambio y, mirándolo desde este prisma, ¿no será que TVE ha erradicado los programas como: Noche de fiesta o Los Morancos y ya no contamos con ese público que lo vea?

Se sabe que por grupos sociodemográficos el público de La Primera está formado en su mayor parte por: mujeres, de clase media-baja, de edad avanzada y principalmente de zonas rurales. Viendo esta clasificiación del público, calificamos de muy urgente la reforma de TVE, en calidad y en cantidad; pero nuevamente nos preguntamos: ¿qué se considera por programación de calidad? cuando, realmente tienen mayor audiencia series como Ana y los 7, Los Morancos o Noche de fiesta en la primera y los programas telebasura en las demás televisiones privadas.

Se intentó relanzar la audiencia con el programa La azotea de Wyoming, que según Caffarel (directora general de RTVE) es uno de los programas que necesitan ser reconducidos, y los reconducirán por el buen sendero trasladando su emisión de la noche del miércoles a la noche del domingo, esquivando así, la competencia de la serie de Antena 3 Aquí no hay quien viva.

Carmen Caffarel "está moderadamente satisfecha" con la programación, pero son tán sólo los programas: Dos rombos y Splunge los que superan la media de la cadena: 20.6% de audiencia y 19.6% respectivamente según el análisis de Corporación Mutimedia sobre datos de Sofres. Con un porcentaje mucho más sobrado se encuentran:

Cuéntame cómo pasó con un 31.8% de la cuota de pantalla

Cruz y raya.show con un 26.5%

Ana y los 7 con un 25.4%

y la película de la semana con 20.5%

Por otro lado, este Comité de "Sabios" está formado por filósofos, catedráticos y el director de la Asociación de la prensa de Madrid, pero: ¿dónde están los expertos en economía?, ¿por qué se ha hecho caso omiso al informe redactado por el técnico Miguel Ángel Arnedo Orbaños,designado por el Ministro Solbes para que colaborara en los trabajos de los sabios?

Sinceramente creemos que el Comité está cayendo en el error de dar mucha importancia a la opinión y trabajo de filósofos y catedráticos, que para nada nos parece mal e incorrecto, pero no descontamos la posibilidad, como ellos lo han hecho, de que un especialista en financiación aporte su opinión en el Comité, cuando se sabe que uno de los problemas más importantes de la TV estatal es el económico y lo que se refiere a la oferta, demanda y beneficios de programas y audiencias; sin olvidar por supuesto, la calidad en la programación.

Todos los ciudadanos españoles estamos hartos de ver como "nuestra" TV, la TV pública, la que es de todos, intenta manipularnos y forjarnos al antojo de los signos políticos que están en el poder. Porque lo que buscamos es autonomía en la información y que ésta, esté lo menos posible manipulada e influenciada y que por supuesto, sea ajena a cualquier partido político que suba al poder.

Señores gobernantes, gobernantes pasados y gobernantes en potencia, queremos imparcialidad en la información que nos ofrece nuestra TV, pagada y constituida por todos nosotros; queremos libertad de programación y por supuesto, calidad en la misma, porque no es justo financiar con dinero público un medio que no vemos, y no lo vemos por la incompetencia que suponen sus programas y por cómo se les ve el plumero en muchas de sus informaciones dadas.

Igualmente nos gustaría advertir que basándonos en los datos del último mes, no debe ser trabajo fácil, crear y financiar programas que compitan con las TV privadas, porque al parecer los puntos más débiles de la TV pública son:
la tarde y la noche y ahora nos preguntamos: ¿cómo se pueden crear programas de buena calidad, que se emitan en esa franja horaria y sean competitivos con las demás televisiones? Como bien afirma Caffarel, parece un poco contradictorio pedir calidad, cuando en ese momento emiten los programas más chabacanos que paradójicamente son los más vistos.

Pero ¿qué le vamos a hacer, si lo que la audiencia demanda es lo que las televisiones les dan?Porque no olvidemos que este "mercado" se rige por la ley de la oferta y la demanda; y si un programa con un determiando formato triunfa y tiene mucha audiencia, se lanzarán otros programas con parecido formato en las televisiones de la compentencia. Desde nuestra postura, pediríamos menos cinismo en la demanda de calidad de programas por parte del público, porque luego somos nosotros los que queremos shows, entrentenimiento y en definitiva telebasura.

María Serrano Garrido

” Medios de comunicación en crisis” de Ignacio Ramonet, obtenido de la publicación digital del periódico Le monde diplomatique.

Medios de comunicación en crisis y sin embargo, cada vez hay más televisiones locales, más periódicos... En principio, esta afirmación puede resultar una contradicción.

Realmente esto se aprecia cuando uno se para a analizar el medio en concreto.

El artículo de Ramonet incita a prestar más atención a la hora de elegir la fuente de donde se extrae la información.

Aunque haya un descenso de difusión de los diarios nacionales frente al ascenso de su publicación en Internet, resulta difícil pensar que la prensa escrita llegue a desaparecer.

La aparición de la prensa digital y la difusión de los diarios gratuitos disminuyen las ventas del diario de pago. Sin embargo, la prensa digital no afecta algunos sectores de la población, como es el de las personas de edad avanzada, que no tienen ningún interés por aprender las nuevas tecnologías y son fieles a su diario de siempre.

Es verdad que esta situación actual ha llegado a afectar a las agencias de prensa, pero es normal porque es la fuente de la que se sirve el periódico en muchas ocasiones, y si uno no progresa, el otro tampoco.

Las causas de esta crisis que Ramonet enumera son evidentes, sobre todo las causas externas. Todos podemos ver que Internet “arrasa”como dice Ramonet, “todos los sectores de información, fuera de Internet, pierden audiencia debido al alto nivel de competencia existente entre los medios de comunicación”. Y todos podemos observar el “mercadillo expositorio” al pasar por un kiosco, que a veces ocupa un buen espacio de la acera. En la variedad está el gusto.

En cambio, las causas internas no son tan fácilmente apreciables. Una persona como Ramonet no encuentra dificultad, porque estudia y se dedica a esto. Pero un ciudadano que no esté educado en estos aspectos, seguirá leyendo su diario habitual sin plantearse nada. En el caso de los desastres mediáticos, llega un momento en el que son evidentes para toda la población.

Los artículos sensacionalistas, desgraciadamente proliferan cada vez más, al igual que pasa con los programas de televisión, “el morbo vende”. Así, los artículos de la denominada prensa amarilla, pueden llegar a confundir al lector.

¿Desaparece realmente como dice Ramonet la noción de prensa libre? En cierto modo sí, cada vez es una prensa más “cohibida”.Los intereses comerciales frente a la ética de la información. Podemos apreciar con claridad que cada momento que pasa la prensa está más “cohibida comercialmente”. Desde luego, nos sorprende esos nuevos métodos publicitarios, como son el incentivar al lector-comprador en potencia, con películas y suplementos aparentemente baratos; aunque pensándolo bien, puede servir para recuperar los lectores perdidos, porque hay que tener paciencia para leer un artículo cerrando continuamente ventanas publicitarias. Si se cumpliera el interrogante de algunos de los periodistas sobre las palabras-clave, sobre si les pidieran escribir los artículos utilizando esas palabras clave, ya sí que sería patético.

Conociendo y siendo consciente de todo esto, la inseguridad del ciudadano frente a la información es lo más normal que nos puede ocurrir, hasta tal punto que esa inseguridad se convierte en desconfianza. Desconfianza por la pérdida de credibilidad de la prensa, principalmente por su pertenencia a grupos industriales que controlan el poder económico y también el poder político. Desconfianza por la manipulación, la falta de objetividad y la imparcialidad que cada vez son más latentes.

Queda claro que el objetivo final de la prensa es vender. Sorprendentemente llama la atención cómo Ramonet utiliza los últimos párrafos de su artículo para vendernos el periódico: “Les recordamos que la mejor manera de apoyarnos es suscribirse sin demora y suscribir a sus amigos”.

María José Triviño / Isabel Cueto.

Hemos seleccionado el artículo publicado en la web de El Pais el día 28 de Febrero de 2005. En dicho artículo la periodista Isabel Gallo nos cuenta cómo TVE intentará recuperar audiencia con la nueva temporada de episodios de Ana y los 7. Los aspectos más relevantes que hemos podido extraer del artículo son los siguientes:

-Los nuevos episodios llegan en un momento crítico de audiencia para TVE, además, eniendo que compertir en su franja horaria con la serie "CSI: Las Vegas IV" de Telecinco.

-Nuevas tramas y nuevos personajes se añadirán a la serie para renovar un poco la historia y dar pie a nuevas situaciones, que según su directora, Ana Obregón, son del estilo de la "Guerra de los Rose" o "Kramer contra Kramer".

-Con esta tanda de capítulos se quiere poner punto final a esta producción. Según Ana Obregón, una retirada a tiempo es una victoria. La serie acabó su última temporada con una cuota de pantalla del 24,8%.

-Ana Obregón se queja tras 20 años en TVE que está recibiendo un trato muy deshumanizado por parte de los responsables de la cadena a los que acusa de prestar escaso apoyo.

-Nos cuenta también que tiene muchos proyectos de fututo en mente y unas ideas buenísimas para hacer comedias de situación. Ante estas ideas guarda absoluto silencio para no tener problemas de plagio ya que dice que hay "muchos tiburones".

Opinión:

Por un lado, el regreso de Ana y los 7 como solución a la crisis de la audiencia de TVE parece ser buena, los datos son objetivos y están ahí. Pero por otro lado, un lado algo más subjetivo, no creemos que sea la solución de programación de calidad que el comité de sabios y el ministro Pedro Solbes han manisfestado.

Es cierto que la directora, ideóloga, actriz y guionista de la serie ha dicho que ésta será la última temporada de Ana y los 7, confiamos en que se cumpla. No obstante, dice que tiene fantásticas ideas para hacer otra comedia de situación o la segunda parte de Ana y los 7. Y pensamos... ¿Por qué? ¿Tan pocos guionistas hay en España como para que sea Ana Obregón la que se dedique a hacer guiones de series de ficción? Hay un dicho muy famoso que dice: "quien mucho abarca, poco aprieta". Ser tan polifacética está muy bien, pero a veces es mejor dedicarse a una sola cosa y dejar otras en manos de profesionales. La gran duda que se le puede plantear a Ana Obregón es cuál de esas facetas debería explotar. Nos gustaría ver como nuestra cadena pública da oportunidades a nuevos realizadores y a guionistas jóvenes que llenan aulas de universidad. ¿Quién mejor que TVE sea la que de entrada a sangre nueva en su televisión y no a los rancios de siempre?. La serie no está mal, es muy cercana, muy natural, refleja perfectamente las inquietudes y la forma de vida del español medio. Una criada streaper, un mayordomo tartamudo, un padre de familia director de banco, dos hijos gemelos, una gran mansión, mucho lujo, etc... Desde nuestro punto de vista, para hacer reir no hay que ser tan fashion. Sin embargo la serie ha funcionado y funciona debido a que, por ejemplo, el público que la sigue no es el mismo que ve "CSI: Las Vegas". Es un acierto por parte de los programadores que han sabido colocar una serie en una franja horaria y dirigirla a un publico objetivo típico de la cadena.

En definitiva nos parece bien que vuelva la serie Ana y los 7 si con ello va a sacar a TVE de esos índices de audiencia tan bajos. Nos parece mal que la Sra. Ana Obregón siga creando guiones de series de ficción como éste, y que a Chechu le sigan dando papeles de niño de 12 años.

Para más información acerca de los nuevos capítulos de Ana y los 7 pincha aqui

Firmado: Antonio Aguilar García

Nota: El enlace del artículo al que se remite este comentario a pasado a ser de pago. En el enlace se puede ver una parte del contenido del artículo, para verlo completo hay que suscribirse al El Pais. Perdonen las molestias, gracias.

En esta ocasión nos hemos centrado en una noticia publicada el pasado 5 de marzo de 2005 en la página de expansión y en la que se detalla la decisión del Gobierno el pasado 4 de marzo de condecorar a los cinco miembros del denominado "comité de sabios", encargados de elaborar un informe que sirviera de base para la reforma de RTVE

Tras nueve meses de trabajo, el grupo entregó al Ejecutivo el pasado 21 de febrero, el resultado de sus deliberaciones; un documento donde se recogen sus propuestas para la reforma de los medios de titularidad pública.

El informe apuesta por una radiotelevisión pública, independiente, con una programación de calidad que ayude a vertebrar la industria audiovisual española. Así pues, el Consejo de Ministros concedió la Gran Cruz de la Orden de Isabel La Católica al presidente del citado comité: Emilio LLedó; mientras que los otros cuatro sabios: Victoria Camps, Fernando Savater, Fernando González Urbaneja y Enrique Bustamante han recibido la Gran Cruz de la Orden de Alfonso X el Sabio

Los cinco "sabios" han trabajado sin ninguna compensación económica según recalcó la vicepresidenta primera, Mª Teresa Fernández de la Vega. Ésta será la encargada de coordinar un grupo de trabajo que recogerá las conclusiones del dictamen de los "sabios" para elaborar un proyecto de ley que será debatido en el Parlamento.

Por su parte, Carmen Cafarell, directora general de RTVE, elogió las conclusiones del comité, aunque reconoció que no se podrán aplicar en su totalidad.

OPINIÓN:

Hemos seleccionado concretamente esta noticia, porque nos ha llamado la atención la decisión que ha tomado el Gobierno de premiar las recomendaciones de los "sabios", cuanto menos polémicas, con la concesión de algunas de las condecoraciones más importantes del Estado, como son la Gran Cruz de la Orden de Isabel la Católica y la Gran Cruz de la Orden Civil de Alfonso X el Sabio. Y ahora llega el quid de la cuestión: ¿"Grandes cruces" para "grandes sabios"?

Tal y como opinamos en la primera noticia que lanzamos desde esta blog días atrás sobre dicho informe, "nuestra" televisión pedía una reforma a gritos. Un documento de más de trescientas páginas pretende dar auxilio a los mismos, y esperamos que lo consiga. Pero, como bien dicen en mi pueblo: "del dicho al hecho, hay un trecho". Sin embargo, no ha habido que esperar a que las recomendaciones de los mismos se plasmen en una reforma legislativa para recibir las correspondietes "medallitas" que, merecidas o no, van a dar mucho que hablar.

Poco se ha hecho esperar la petición del Gobierno de un nuevo comité, un "grupo de trabajo", cuya función será recomendar las decisiones necesarias para aplicar el informe de las personalidades del mundo de la cultura que han sido condecoradas.

Lo que está claro es que los "sabios" autores del informe sobre televisión pública han sido condecorados por el Gobierno. No sabemos si por sus servicios a RTVE, al Gobierno, al PSOE, a los sindicatos del Ente o a un servicio público que seguirá devorando dinero del contribuyente y compitiendo con los medios comerciales. Creemos que, será también porque hace nueve meses, antes de comenzar el trabajo, renunciaron a cobrar. Todos condecorados, incluido el discrepante Fernando González Urbaneja... ¿Todos contentos?

Supongamos que estamos a favor de una televisión pública, ¿de calidad?, por descontado. No necesitamos que un "sabio" nos diga eso. Ahora bien, el verdadero sabio no sólo dice el qué, también dice el cómo (que es lo verdaderamente difícil). En este sentido, consideramos que es muy fácil decir eso de "que el Estado asuma su deuda" (de más de 7.000 millones). No olvidemos que parte del Estado somos nosotros, y parte de esa deuda sale de nuestro bolsillo. Sólo por eso, tenemos derecho a exigir un control contable estricto.

Laura Reyes Pradas.